İnceleme: ‘ATM’ İnanılmaz Bir Şekilde İmkansız, Çok Kötü Bir B Filmidir

Hangi Film Izlenecek?
 

Ucuz, tokatlanmış değirmen B filmi filmleri, bir düzine kuruş. Ve onların berbatlıkları çoğu zaman öfkeye veya küçümsemeye layık değildir, çünkü filmler doğrudan DVD'ye doğrudan satışlar veya kaliteyi umursamayan dış pazarlarla bir kova yapmaya doğru bilerek ucuza yapılır. Herkes profesyoneldir ve sanat yapmadıklarının farkındadır.



Bu filmler genellikle Dolph Lundgrendünyanın s (ve son yıllarda millet gibi Tom Berenger ve Patrick Bergin) ve genellikle Anchor Bay şehrinde bulunan Troma Films ve İlk Bakış Stüdyoları ve yine, Akademi Ödülü düzeyindeki filmleri tercih edenlerden daha az ayırt edici olan kitlelere bakıyoruz.

Gelecek gerilim ile fark “ATM, Ve rdquo; haksızlık olsun veya olmasın, başlangıçta başka bir şey olarak sunulmuş olması, ulaşamayacağı beklentileri ortaya koymasıdır. Yarı prestijli çıkış Sundance Film Festivali bu yılın başlarında, “; sıcak kavramsal komut dosyası ”; eleştirmenlerce beğenilen tarafından “;gömülüVe rdquo; yazar Chris Sparlingve gelecek vaat eden ve gelecek Alice Havva ( 'Bu Kız Beni Aşar, ''Seks ve Şehir 2'), Josh Peck (“;Wackness”;) ve Brian Geraghty (“;Yaralı Dolap”;), burada sizi dört gözle beklemeye değer bir film olduğuna inandırmak için yeterli potansiyel var.

Bunun yerine, bu beklentiler ön plana çıktığında, kötü senaryolara sahip olan, komik bir şekilde akıl almaz ve düpedüz riske girebileceğiniz “; ATM, ”; utanmaya çok yakın bir film. Ya da, bakış açınıza bağlı olarak, tipik olarak ucuz, manipülatif, kötü bir şekilde atılan B-filmi korku / gerilim.

Yine de, POV her ne olursa olsun, 'ATM ”; herhangi bir seviyede çalışmaz, sinir bozucu bir şekilde aşırı getirilir ve mantıksız davranan ve tüm temel nedenlerden vazgeçen karakterlere sahiptir, sadece tehlikeli durumlarını (her yerde akıllı izleyicilerin çetesine çok fazla olan) genişletmek adına) . Belki de film-medya evreninin bazı köşelerinde, o kadar fakir ki, Sparling'in kariyerinin sona erdiğini söylemeye neden olabilecek bir film türüdür. Bu abartıdan kaçınmak isterken, düşüncenin aklımızı geçtiğini söylemezsek yalan söylerdik.

Yöneten David Brooks (2009 kısa film gerilim filmi “gitmiş”2011 ile karıştırılmaması gereken Amanda Seyfried Aynı adın gerilim filmi), 'ATM ”; korku / gerilim kargaşası başlamadan çok önce titrek bir zeminde.

Birinci dakikadan itibaren “; ATM ”; görünüyor - bunu kibarca nasıl söyleyebiliriz - meydan okudu ve kurulum, işleri harekete geçirmek için ucuz bir sonradan düşünülüyor. Josh Peck iğrenç bir borsacı douchebag oynar ve Brian Geraghty vicdanlı bir iş arkadaşı oynar, bu da sadece yaşlı bir adamın bazı kötü yatırımlarla 401 bin tasarrufunu gösterdiği için berbattır. Ve Alice Havva, görevlendirilemediği ve soramayacağı ve şirketten ayrılmak üzere olduğu ofisteki zorlayıcı bayan Emily.

Ancak Noel partisinde son bir şans daha var. Peck'in Cory karakteri, Geraghty'nin David'e Emily'den dışarı çıkmasını ve özellikle dikkat çeken ve izlemesi zor olan başarısız girişimlerin ardından nihayetinde bu cesareti vuruyor (bu iki ’; s “; gergin ”; etkileşimi izliyor) d karakterlerin hem on üç hem de yirmi bir şey değil yetişkinler ve profesyoneller olduğunu hayal edin).

David, Emily'ye eve dönmeyi teklif eder, ancak daha sonra aniden ve karakteristik olmayan bir şekilde horozlar ve Ayrıca eve gitmek ister. Ancak motivasyonları kısa sürede netleşecek: Emily üzerinde cinsel tasarımları yok, sadece filmdeki ana motivasyonu David'i almak olsa bile, duyarsız ve evine binmek için yeterince clueless olduğuna inanmamız gerekiyordu. diye sordum. Daha sonra, eve giderken Cory acıkır ve ilgili herkesi yoldan uzaklaştırır, böylece pizza için ATM parası alabilir. Tamamen donuyor, Cory’nin kırılması ve David’in açıkça ortaya konmaya çalıştığını ekledik mi? Genç, kibirli, muhtemelen nakit para basan bir hisse senedi brokerinin öldüğü ve pizza satın almak için arkadaşından borç alması ve banka kartını satın almak için kullanamaması tamamen saçma mı? Siktir evet. Ve bu kadar açıklanamaz ve davranışsal olarak gülünç olan tüm bu hareketler, burada film yapımcılarının karakteri gerçekten önemsemedikleri açıktır: üç kişiyi sadece bir 'ATM'ye yerleştirmeye çalışıyorlar'. bazı rastgele deliler onları tuzağa düşürebilir, neredeyse ölüme dondurabilir ve eziyet edebilirler, ama aslında asla onlara zarar veremezler (her ne zaman istediği belli olsa da) olmadıkça kilitsiz ve korumasız ATM makinesinin sınırlarını bırakırlar.

Ve bu manipülatif, kötü düşünülmüş tek ayarlı kibardır. Üç iş arkadaşı (özgürlük için en temel çözümlerin resme çok geç olduğu düşünülüyor, hepsi korkunç IQ'larla anlaşılıyor), tekmeler için insanlarla bir deli dışarısı, dondurucu bir gece ve kilometrelerce kimse bulunamıyor . Sıcaklık düşmeye devam ettikçe giderek umutsuz bir kedi ve fare oyunu olarak oynamak, çene düşkünü mantıksız bir alevlenme haline gelir. Bu tür korku yapıları neredeyse tamamen hem terörizatörlerin hem de mağdurların riskleri artırması ve gerilimi artırması için davranıyor ve motivasyona dayanıyor, ancak 'ATM ”; o bölümde clueless. İnsanlar sadece kâğıt ince düzeneğin yararına nasıl davrandıklarını düşünürler.

Belki de aptalın ’;Marj çağrısıVe rdquo; ya da yakın zamanda kurtarma sonrası ekonomik kriz dokümanı, eğer Brooks ve Sparling paralı adam pislikleri için çile hakkında bir tür ince örtülü yorum yapmaya çalışıyorlarsa, bu bağlantı asla asla yapılmaz (401k şey rüzgarda bir çırpmaya bırakılır sarkan çark, ama döngü basitçe kapatılmadığı için belirsizlik yardımcı olmaz). Can sıkıcı, tembel ve acınası, biz ’; " ATM ”; rakamlardan harflere çevrildiğinde bu THISMOVIEFUCKINGSUCKS. [D]



En Makaleler