David Fincher: Yılın gerçek en iyi yönetmeni nasıl yeniden doğmuş bir film yapımcısı oldu?
Zodyak
Daha fazla göster tip- Film
- Gizem
- Gerilim
Resim Kredisi: Everett Koleksiyonu; Merrick MortonOn yıl önce, yaklaşık olarak Dövüş Kulübü nesiller boyu film mihenk taşlarından biri haline geliyordu (bu, babanızın mekanik nihilizmi değildi, hatta ağabeyinizinki değildi), David Fincher'ın yükselişi aşağı yukarı tamamlanmış görünüyordu. Gerekli müzik videosu geçmişine ('Express Yourself', 'Janie's Got a Gun') ve arkasında on yıllık uzun metrajlı film çalışmasına sahip, cüretkar ve değişken bir yetenek, grunge'ın görsel diline dalmıştı - bir tür ustaca düzenlenmiş mutfak lavabosu MTV entropisi. İyi ya da vasat tüm filmleri, duyusal olarak abartılmış olarak tasarlandı. deneyimler . Başından beri, onun yeteneğini tanıdım (genel olarak azarlananları öven tek eleştirmenlerden biriydim). Uzaylı 3 , ilk uzun metrajlı filmi ve tüyler ürpertici sanat-korku büyüsüne olan hayranlığımın yanındayım). Yine de en temel düzeyde, onun çalışmalarına gerçekten ilgi duymadım.
Genç bir film delisi olarak reşit olmaya başladığımda, saygı duyduğum yönetmenler - Scorsese, Altman, Coppola, Lumet, Kubrick, Demme, Lynch - Fincher'ın bazı özelliklerini paylaştılar, ancak farklı şekillerde hepsinde bir kemik vardı. derin hümanizm Bu, grubun en özel efekt dostu virtüözü Steven Spielberg için bile geçerliydi. Daha sonra öne çıkan, bağımsız film hareketiyle yükselen sevdiğim yönetmenler aynı insani dürtüyü paylaştılar. Soderbergh, Tarantino, Linklater, iki Todd (Haynes ve Solondz): In onların farklı şekillerde, 70'lerin film yapımının açıklığını inşa ettiler ve genişlettiler.
Öte yandan David Fincher, kendimi rahat hissetmediğimi kabul ettiğim yeni bir yazar türüydü. Harika filmler yapma yeteneğine ve arzusuna sahip görünüyordu, ancak işi o kadar hileler, hileler ve göz alıcı şekerlemelerle doluydu ve bir tür dijital çağ teknolojik fetişizmine o kadar bağlıydı ki sonunda merak ettim. , eğer o olsaydı fazla kendini şeylerin yüzeyine adamıştı - ve açıkçası, bunu hayranları hakkında da sık sık merak ettim. Teknoloji ve reklamcılığın çocuklarıydılar ve idolleri, birçokları için sinemanın yeni tanrıları haline gelen fantazmagorik görsel razzmatazz ustaları Fincher, James Cameron ve Peter Jackson'dı. Fincher, diğerleri gibi, fanteziyi gerçekliğe dayandırma konusunda özel bir yeteneğe sahipti. Yine de içten içe korktuğum şey, bu film yapımcılarının altında yatan dürtünün gerçekten de gerçeği gerçeğe dönüştürmek olmasıydı. fantezi , dokundukları her şeyi yüksek bir havaya uçurma gösterisine dönüştürmek için. Sonrasında Uzaylı 3 (1992), Fincher yapımı Yedi (1995), Thomas Harris'i aşırı desenli bir seri katil oyununa dönüştürmek için çok fazla övgü alan, karanlık bir şekilde stilize edilmiş ve eğlenceli bir gerilim filmi ve ardından Oyun (1997), bunun küstahça eğlenceli ve sentetik bir Çin filmi kutusu olduğunu biliyordu.
Sonra tabii ki geldi Dövüş Kulübü (1999), bir oyundan daha fazlasıydı. Seyirciye cesaret, tiksinti ve neşe fışkırtan bir vizyon, bir vasiyet, bir erkekle tanışır, adam-adamın suratını-şok eder, adam-kimliğine-merhaba-göz kırpar fantezisiydi. ve testosteron. izledim Dövüş Kulübü yine geçen gece ve adamım, hiç dayanmıyor mu? Bu gerçek bir katarsis, erkekliklerini kendilerinden koparmaya kararlı bir dünyada erkekliklerini korumak için ne gerekiyorsa yapan medeni genç erkeklerin hasta bir koşuşturması. Yine de film, artık kaçınılmaz olarak bir dönem parçası, bir tür X Kuşağı ilkel çığlığı. Ve benim için, sürükleyici olmasına rağmen, duygusal olarak tam olarak bağlanamayacak kadar kendi ihlal edici yaygarasıyla dolu. Sonuç olarak harika bir film olduğunu düşünmüyorum, çünkü dayandığı Chuck Palahniuk romanı gibi, uydurma bir beyanat olmak. Yine de bu da gizeminin bir parçası. Eğer Dövüş Kulübü duygusal olarak bağlandı, onu bir kült film haline getiren tüm genç adamlar ona bu kadar vekaleten bağlanamadı.
İmaj Katkısı: Merrick Morton Bu geceye, Akademi Ödülleri, 2011'e. Harvard'dan, odalarda oturup insanların bilgisayarları üzerinden birbirleriyle ağ kurmaları için yeni yollar hayal eden bir avuç salak hakkında belgesel drama. izlediğinde Dövüş Kulübü , hatta süslü bir aptal gibi Panik odası , filmdeki her an gösterişli yönlendirilmiş . (İçinde Panik odası , açılış başlıklarının havada asılı kalması bile belli bir dokunsal titizliğe sahiptir.) Halbuki Sosyal ağ , bir bakışta çok daha işlevsel ve hatta yaya bir film gibi görünebilir. Gerçek yönetmeninin, bana göre on yılın en parlak senaryosunu yazan Aaron Sorkin olduğunu iddia edebilirsiniz. Fincher, birkaç zarif kamera açısı seçmek ve her çekimden önce oyuncularına şu yönergeyi vermek dışında gerçekten ne yaptı: 'Lütfen daha hızlı konuşun.'
Tabii ki şaka yapıyorum. Sosyal ağ - ki, Fincher bunu bu on yılın başlarında yapmış olsaydı, muhtemelen sadece çağrılacaktı. Sosyal ağ - zor şekli ve akışı, her sahnenin altına görünmez bir ızgara gibi dikilmiş saplantı ve psikolojinin elektrik akımları nedeniyle parlak ve akılda kalıcı bir film. Ve bu, her şey kadar, harika bir film yönetmenliğidir. Yine de Winklevoss ikizlerinin büyük ekip yarışı sahnesi, atlamalı kekeme görselleri ve heyecan verici-çılgınca sınırlanan 'In the Hall of the Mountain King' müzik dalgası dışında, hiçbir şey Sosyal ağ ultra görsel veya kinestetiktir. Dramanın her zerresi doğrudan karakterlerin ağzından, kaygılı zihinlerinden ve egolarından çıkıyor. Filmin Mark Zuckerberg hakkında bize gösterdiği her şey tam olarak bu şekilde olmadı elbette ama film daha geniş anlamda otantik bir vizyon. Razzmatazz'ı aşan bir gerçekçiliği var. İşte bu yüzden, sonunda büyümüş, aşırı derecede yetenekli bir yönetmen tarafından yapılmış bir film olduğunu söylüyorum.
Aslında iki film önce büyüdü. Fincher akıldan çıkmayan, olağanüstü, delicesine ayrıntılı ve tarihsel olarak titiz bir belgesel dramaya ilk adımını attığında Zodyak (2007), kariyerinde harika bir anormallik gibi görünüyordu. Doğru, daha önce bir seri katil avı hakkında bir film çekmişti, ama Yedi , onu benden daha çok sevmiş olsan bile, saf poptu. Zodyak , Fincher için neredeyse şok edici bir hız değişikliğine işaret ederek, baş döndürücü, gazetecilik, gerçeklerden daha heyecan verici hiçbir şey şablonuna kadar uzandı. Başkanın Tüm Adamları . Ve benim için, kolaylıkla Fincher'ın en iyi filmiydi. Her zamanki izleyici kancalarının çoğunu kenara attığı için bu da riskli bir hareketti. Erken takip sahnelerinde 'Hurdy Gurdy Man'i cesurca kullanması gibi sinematik şiire hâlâ yer vardı, ama gerçek şiir Zodyak gerçeklikten yükselen gizeme olan saygısıydı. Seyircinin parça parça bir araya getirmesi gereken gerçek hayattaki bir katil yapboz kadar bir oyun değildi. Değişen şey, Fincher'ın artık tüyleri diken diken olmadan tepki vermemiz için bize güvenmesiydi.
Zodyak harikaydı ve Sosyal ağ , Fincher zirveye ulaştı. Benim için o artık Hollywood'da çalışan en heyecan verici yönetmen. Sosyal ağ ve Zodyak Elbette çok farklı filmler, ancak onları yoğun bir şekilde birleştiren şey, her ikisinin de yapılmış olması. olumsuzluk David Fincher tarafından Dövüş Kulübü ve Yedi . Başka bir film yapımcısı tarafından yapıldığını iddia ediyorum: Yeniden doğmuş gerçekçi Fincher, gerçeğe benzerliğin kendinden geçmiş şairi. Bana göre aralarına giren Fincher filminin inanılmaz derecede stilize olması tesadüf değil. Benjamin Button'ın Tuhaf Hikayesi (2008), açık ara en kötü filmi, yedi perdenin bir tür cansız F/X dansı, Brad Pitt'in poster güzelliği ondan sıyrılan yaşlanma etkileriyle yavaş yavaş ortaya çıkıyor. Fincher, teknolojik fetişizminin karanlık harikalar diyarına bir keş gibi geri dönmüştü, ancak şimdi, tüm bunlardan çoktan mezun olduğu için, filmde gerçekten kalbi yoktu. O yaptı Forrest Gump içi doldurulmamış bir kutu çikolata gibiydi.
Bir şeyi açıklığa kavuşturalım: Az önce ortaya koyduğum Fincher görüşü, gerici, teknoloji karşıtı, fantazi karşıtı bir Luddite rant gibi gelebilir. Ama hiçbir fantastik filmi sevmem ya da stilize bir şekilde çalışan bir sinemacıyı sevmem demiyorum. yapamamak önemli bir sanatçı olmak (Merhaba Tim Burton.) Fincher'ın kariyeri boyunca pek çok farklı türde film yapmaya devam edeceğini umuyorum. Yine de onun versiyonu olacak Ejderha Dövmeli Kız - sonuçta bir seri katil gizemi olan - daha fazlası olun Zodyak veya Yedi ? Eski olması için dua ediyorum. İçimden bir ses David Fincher'ın kendisini olgun bir yönetmen olarak bulduğunu söylüyor. Sosyal ağ ve Zodyak çünkü vardı her zaman İçinden çıkmak için mücadele eden, derinlerinde saygılı bir realist. Aslında, bunu düşündüğünüzde, gerçekte Mark Zuckerberg kimdir? Sosyal ağ ama tek kişilik bir dövüş kulübü? O bir salak, kibar uyma hayallerine aşırı derecede bağlı, daha cüretkar ve acımasız bir dürtüyle temasa geçen: yalan söylemek, çalmak, en iyi arkadaşıyla yerleri silmek ve ağzını açmak zorunda kalsa bile Facebook'u hayata geçirmek. bunu yapmak için ifadesini sorgulayanlara. Yumruk yerine kelimeleri kullanan tek kişilik bir dövüş kulübü. (Facebook'un ilk kuralı şudur: Facebook'u icat eden adamlar olsaydınız, Facebook'u icat ederdiniz.) O, inanabileceğiniz bir dövüş kulübü.
David Fincher hakkında ne düşünüyorsunuz? Bir film yapımcısı olarak temelden değiştiği konusunda benimle aynı fikirde olan var mı? Yoksa herhangi bir sanatçının yaptığı gibi evrim mi geçirdi? En büyük Fincher filmi nedir? En kötüsüne ne dersin? Ve onun yaptığını görmek isteyeceğiniz bir film var mı?
Zodyaktip |
|
tür |
|
mpaa | |
Çalışma süresi |
|
müdür | |